Službeni blog Dragana Antulova
Draxblog V
Bloger.hr linkovi
Blog
petak, prosinac 5, 2008
Facebook prosvjednici su desničari, pa što? KADA je autor ovih redova prvi put komentirao planove osnivača Facebook grupe "Stegnite i vi remen bando lopovska", ustanovio je kako je riječ o iskusnim "igračima" koji su, učeći na greškama svojih prethodnika, izborom datuma za prosvjed, 5. prosinca, sebi osigurali desni bok. Naime, prosvjed se organizira na Jelačićevom trgu na 90. godišnjicu Prosinačkih žrtava, događaja zbog kojeg nijedan hrvatski desničar ne može spomenuti Vesnu Pusić a da joj usput ne spomene djeda. Tako je malo vjerojatno da bi Sanaderova vlast kao rješenje "facebookerskog" problema mogla koristiti iste one jednostavne recepte kao u slučaju SDP-a – plašeći birače avetima Jugoslavije i komunizma.

> Tko stoji iza prosvjeda?

Na sam dan prosvjeda se, pak, ako je suditi prema naslovnici u "Jutarnjem listu", u tu svrhu koristi drukčiji as iz rukava, zapravo isti onaj koji se u ljeto 2007. godine izvukao kako bi se – koristeći dolazak na sinjsku Alku i par nespretnih Jurčićevih izjava - načeo Milanović. Vjerojatno se rezonira da su "facebookeri" sebi možda previše ojačali desni bok, pa su tako u današnji veliki okršaj ušli s oslabljenim lijevim krilom. Zato ih se udara u najslabiju točku, sugerirajući kako je prosvjed ništa drugo do "mućka" opskurnih desničara, ustašonostalgičara i homofoba s kojima lijeva, liberalna, odnosno "uljuđena građanska i europska Hrvatska" ne bi trebala imati ništa zajedničkog.

Da bi takav napad možda i mogao imati određenog učinka, svjedoče tekstovi ljevičarskog ekološkog aktivista Zorana Oštrića koji je na svom i drugim blogovima upozoravao kako se među organizatorima prosvjeda mogu vidjeti "tendencije nacionalističke populističke desne retorike", odnosno da bi on prije mogao sličiti Miloševićevim mitinzima u Srbiji s kraja 1980-ih nego akcijama građanskog pokreta "Otpor" koji su Miloševića svrgnuli jedno desetljeće kasnije. Oštrić, doduše, priznaje da je grupa organizatora "dovoljno heterogena" te da se među njima "ima i snažno lijevih tendencija", te je najavio kako će prosvjed usprkos svim otkrićima o stranačkoj prošlosti i ideološkoj orijentaciji dijela organizatora ipak podržati.

Za nekoliko sati će se doznati hoće li takav pragmatični stav, nalik na Deng Xiaopingovu "mačku za koju nije važno da li je crna ili bijela, nego lovi miševe", prevladati među "facebookerskim" masama. Alternativna opcija je, dakako, da će sumnje da je prosvjed reklamiran plemenitim pobudama "turbodesničarska patka" poslužiti kao još jedan u nizu izgovora salonskim oporbenjacima da, kao u mnogo slučajeva dosad, ostanu kod kuće. Dodatna utjeha nakon još jednog fijaska Internet-demokracije u Hrvatskoj bit će tvrdnje da je prosvjed možda započeo iz najplemenitijih pobuda, ali da se zbog namjernog ili nehotičnog podgrijavanja "desnog populizma" u uvjetima nezapamćene ekonomske krize mogao izroditi u nešto s nesagledivim i po Hrvatsku kobnim posljedicama.

Ako se Račana moglo rušiti zdesna, može se rušiti i Sanadera

S druge strane, u svemu tome ne treba zaboraviti na jednu "banalnu" sitnicu. Ideološki monopol na prosvjed ne postoji – riječ je o pravu kojeg može upražnjavati desnica isto onako kao i ljevica. Uostalom, nije li Sanader na vlast došao urlajući na Rivi pri čemu koketiranje s desnicom - daleko "tvrđom" i eksplicitnijom od one koja organizira današnji prosvjed – nije predstavljalo nikakav problem, barem kada je o "uljuđenom europskom" medijsko-političkom establishmentu Hrvatske riječ?

Zašto se ista "presumpcija nevinosti" ne bi mogla primijeniti na Facebookere, odnosno zašto je kritika korumpirane i nesposobne vlasti koja dolazi zdesna manje legitimna i manje vrijedna od iste takve kritike koja dolazi slijeva? Suvisli odgovor na to pitanje bi se mogao prenoći jedino ako se za pojmove "lijevo i desno" u Hrvatskoj još uvijek koriste pretpolitički, odnosno ustaško-partizanski kriteriji pri čemu su svi koji se nalaze desno od Sanadera i HDZ pripadaju "mračnim snagama prošlosti".

Ako se, pak, za ocjenjivanje nekoga desničarom ili ljevičarom koriste suvremeni, 20. stoljećem neopterećeni kriteriji, onda bi se došlo do poražavajućeg zaključka da između HDZ i SDP neke velike razlike nema, odnosno da je desnica, bila ona "radikalna" ili "normalna" potpuno marginalizirana, odnosno da se politički život u Hrvatskoj sveo na nekakav amorfni, bezlični i po Hrvatsku u krajnjoj mjeri pogubni "europejski demokršćansko-socijaldemokratski" centar.

U Hrvatskoj, tako, na primjer, nema etabliranog desnog političara koji bi na najnovije Sanaderovo skidanje hlača pred sindikatima reagirao s istim onakvim zgražanjem i snebivanjem kao pravi desničari poput Reagana i Thatcher. To najvjerojatnije neće učiniti ni organizatori Facebook prosvjeda, bez obzira koliko god ih "častili" desničarskim epitetima.

Stoga "ideološki čistunci" među hrvatskim salonskim i drugim ljevičarima nemaju razloga da propuste prosvjed. Uvijek, dakako, postoji mogućnost da se ispostavi kako je Facebook kao rješenje problema zvanog Sanader ipak lijek pogubniji od same bolesti. Međutim, to je rizik koji, prije ili kasnije, svaka demokracija mora prihvatiti.

draganantulov @ 14:40 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
Arhiva
« » stu 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Index.hr
Nema zapisa.